📣為我們的聲音爭取公平與正義
再過幾週紐約市長即將舉辦初選,紐約市長不僅是一位政治領導者,這個職位必須是能夠管理這座多元城市的 CEO – 專業管理人。我相信我們需要一位具備道德誠信、施政透明度與對市府財政問責的領導者,這個人必須能夠妥善管理紐約市每年1100億的龐大預算,確保每一分錢都用於服務紐約市民,而非為個人政治利益或私利。

🧐政府問責與財政責任
問責制不僅是指責他人,更是建立信任,確保所有決策都基於人民的長遠福祉。我們需要一位市長,維持最高的道德標準,並理解權力必須受到制衡,而不是集中在少數人手中。紐約市的能量一直是來自基層,而非從上而下的控制或統治。我們需要一位願意傾聽民眾聲音、理解各社區挑戰並依此作出決策的領導者。我們需要的是一位能珍惜這股力量的領袖,而不是一個處處搞心機濫用權力的控制狂。

🧳領導風格:開放與包容
我們不需要一位獨裁者,我們需要一位管理者。我們未來的市長需要保持開放心態,願意聆聽每一個人的聲音。紐約不僅是種族與民族的大熔爐,也是思想與政治觀點的交匯點。我們需要一位尊重不同觀點、願意尋找共識、能夠找到最大公約數的市長。我認為紐約市長應當是促進團結的人,尋找多元之間最大的共同點,不會回避艱難的對話,而是致力於找到對每個人都有益的解決方案。

🥢亞裔代表性與移民友好政策
在這場選舉中我要強調我們華裔聲音的重要性。在這座人口近900萬的城市,我們亞裔人口近18%,我們更應該把握這次的機會,將我們理性的聲音讓每個候選人都聽到。身為移民社區的一份子,無論是在教育體系、社會服務還是醫療保健方面,我們必須確保紐約市的施政走向幫助每個移民都能蓬勃發展的方向。這意味著提供語言支持、了解文化,並確保每個人都擁有公平的機會。這個市長必須在市政上建立一個對移民友好的社會環境。

⚖️對移民的公平與尊重
我必須強調,犯罪者≠無身份的移民。犯罪就是犯罪,必須為他們的行為負責,繩之以法,無論他們的背景、身份如何。難道有合法身份的人犯了罪,就可以被無罪釋放?!別忘了,多數在美國的大型校園槍殺案,那些兇殘槍手,不是移民!我們的政府必須停止妖魔化移民群體,因為事實是,許多移民也是良民,不論身份如何,默默工作遵守法紀,買屋置產開生意,不就是為了養家活口、安身立命,這些人每天為這座城市作出的貢獻不該被漠視,任何政府的政策都不該污名化這個群體。

🫏民主黨的立場:保護所有紐約人
幾週後的初選,是民主黨選民做出決定的日子,我暫時還不會公布自己心屬哪位候選人,以上這些論述將是我評估所有候選人的條件,在整體美國大環境的許多不確定因素下,願意站在人民立場、願意保護移民社區、願意支持多元聲音、願意幫助移民實現美國夢,更重要的是有道德操守能夠成為真正領導者的候選人,就值得我的一票。過去常有人問,民主黨和共和黨有什麼差異,民主黨相信政府應該扶持弱勢、保障公平,而共和黨往往偏向縮減公共資源、讓弱勢自求多福。我選擇民主黨,就是選擇一個尊重多元、支持包容與正義的未來,我不願意看到一個政府利用人民的恐懼與偏見,污名分裂社會。

🚫對於遊民政策的立場:拒絕污名化,追求人道與解方
針對在社區裡引起軒然大波的遊民所問題,我還是要強調,那些利用人民的恐懼而為自己政治前途獲利的政客們,既不負責任又把罔顧人民真正的安全。抗議的居民們,因為謊言和情緒的操弄,搞得自己有家歸不得,整天在街上抗議。那些口口聲聲說會解決問題的政客們,卻是坐領高薪,只要上街喊喊我跟你們站在一起,這樣就夠了?!再說,將遊民人口污名化,說他們是犯罪與治安問題的根源,實在泯滅人性,人都有需要接受幫助的時候,遊民所的問題,根源出在管理單位的失責,誰能真正幫助遊民有家可歸、關閉那些以幫助遊民之名卻中飽私囊的機構,才是真正的長遠之計,我知道社區裡有些人,不願意聽這樣理性的聲音,但我對的起我的良心,身為政治領袖,必須揭露那些利用擴大恐懼、對選民作出不實承諾的候選人。人的困境不是政治籌碼。遊民有很多種,多數需要的是住房、心理健康支持與就業機會,他們不該被推向邊緣、被污名化。真正的領導者會面對問題、尋求解方,而不是為了選票說出無法兌現的話。

🗳️總結
選民們,你和我有一樣的權利,你我手中都是一票。我們需要的是一位能夠以誠信為基礎、願意傾聽人民聲音、有能力解決這座城市問題的管理者。記得去投票!

邑睿提醒您,出行请注意人身安全,健康安全。邑睿文化陪伴您每一天.  加油!更多生活资讯,记得关注~~

(资讯来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权,请联系删除。Information from the network, and the copyright belongs to the original author; if there is any infringement, please contact to delete.)

在 “選誰好?曲怡文論紐約市長初選 ” 有 1 条评论
  1. 我不認識曲怡文:但今天看到一段他對選市長嘅標準作出了一系列嘅評價我覺得须要反駁一些:1她所支持嘅所謂幫助社會嘅庇護所被人妖魔化(拒絕污名)他覺得選民被人利用了,但佢自己冇諗過點解佢競選失敗?其實就係民意唔接受所住嘅社區有流氓所(所謂嘅庇護所)嘅出現,2點解要用納稅人嘅錢興建一個(全新)嘅流氓所仲要花巨額去提供服務(數據顯示平均每一位受幫助嘅人士花費$750美元一天)錢從哪裏來的,咪又係我哋納稅人嘅錢,我相信大多數人都搵唔到$300.1日點解我哋每日要花費$750嚟幫助佢哋?)3有冇諗過社區嘅安全?在托兒所和學校附近興建家長會否放心呢?而我們sheepshead bay 更加離譜,竟然用可負擔房屋嘅申請跳過社區嘅審查,直接用來建流氓所,最後佢話支持民主黨係因為扶持弱勢和保障公平,哈哈真係搞笑,0元購係邊個搞出嚟?大麻合法化邊個搞出嚟?偷$900以下免保釋金邊個搞出來?仲想推動政府公職免學歷調查邊個諗出嚟?淨係指責對手醜化佢,選民俾人誤導。其實真正輸嘅係民意,係佢所支持嘅得唔到街坊嘅認同。我自己咁多年都係民主黨人,但我覺得係民主黨離棄我,而唔係我轉咗去共和黨,因為民主黨啲政綱實在太差,我真係無法接受,(你看看Donald Trump總統選舉在紐約票數大幅提升,你就知道出現咗嚴重嘅問題)希望曲小姐認事實,聽取居民嘅意願繼續為社區服務!thank you

发表评论

了解 邑睿 的更多信息

立即订阅以继续阅读并访问完整档案。

继续阅读