华盛顿（2026年2月20日） — 美国最高法院于当地时间2月20日作出具有深远影响的裁决，以6比3的多数票推翻了前总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）实施的全球关税政策。法院认定特朗普政府援引**《国际紧急经济权力法》（IEEPA）**对几乎所有进口商品征收广泛关税的做法超出了总统权限，构成对宪法赋予国会征税权力的严重越权。
首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）在多数意见中强调，只有国会才有征收关税等税收的明确立法授权，总统不得单方面通过所谓“国家紧急状态”来规避这一宪法底线。法院指出，特朗普采取的关税措施既属于税收性质，又对全球贸易体系和国内市场产生深刻影响，不能以紧急权力法为依据。
特朗普任内的全球关税政策是其第二任期内经济与外交议程的核心内容之一。通过大幅提高关税、实施“对等税率”，特朗普试图借此缩小贸易逆差、强化美国在全球贸易谈判中的筹码。这些措施曾导致国际贸易紧张局势升温，并引发多个国家和企业的激烈反制。
然而，多家下级法院此前已认为这些关税做法违法，指控政府利用紧急权力规避国会授权。最高法院此次裁决最终确认了下级法院的法律立场。
白宫发言人表示，政府将迅速研究其他合法途径来维持部分贸易措施，但承认这将是“更为复杂且受限的法律路径”。部分共和党国会议员批评裁决削弱行政部门应对全球经济挑战的能力，而民主党议员称此判决强化了权力制衡与宪政原则。
大量企业已对过去征收的关税提出退税要求，预计将引发庞大的退款诉讼潮。与此同时，投资者和市场分析师认为，这一裁决可能带来贸易政策的不确定性短期上升，但也可能缓解全球贸易紧张局势。
该裁决不仅对美国国内政策产生重大影响，也可能重塑全球贸易关系。特朗普关税曾引发欧盟、加拿大、中国等主要经济体的反制措施和谈判压力。专家认为，随着美国失去这一工具，未来贸易谈判可能回归多边框架和立法授权更明确的策略。
法院的6名多数派大法官来自不同法律理念背景，包括部分保守派和自由派大法官，他们共同认定IEEPA不适用于广泛征税。3名反对派大法官认为，司法不应限制行政在国家安全与经济危机中的快速应对能力。
资讯来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。Information from the network, and the copyright belongs to the original author; if there is any infringement, please contact to delete.
End
邑睿提醒您，出行请注意人身安全，健康安全。邑睿文化陪伴您每一天. 加油！更多生活资讯，记得关注~~
