一面暂时撤下的旗织背后，百年侨社传统与程序正当性之争正在纽约华社悄然上演。
美东联成公所门前悬挂了百年的旗织，于5月21日被悄然撤下，取而代之的是美国星条旗。这一举动迅速在纽约华埠社区引发震动。在6月10日召开的紧急议员会议上，联成公所主席梁汉本澄清：撤旗行动源于与中华公所的人事争议，绝非政治立场的转变。
根据联成公所6月10日发布的公告，此次撤旗的直接原因是其发出的人事公函未获纽约中华公所承认。公所内容文件显示，自5月21日起，他们决定“不再遵循中华公所的方向”，并更换旗帜。
梁汉本在记者会上划清界限：“什么时候中华公所承认美东联成公所的公函，承认联成公所的存在，那就是传统旗帜飘扬之时。”
在当天的议员会议上，双方代表虽出席却未能达成共识。面对撤旗决定，纽约中华公所主席朱超然立即发声质疑程序正当性。他严正指出：“这面旗帜自中华民国创立以来便高悬于此，历史已逾百年。绝不能因人事分歧而随意撤下。”
纽约中华公所主席朱超然强调程序正义—联成公所有18个附属侨团属成，任何涉及旗织的变更必须经过议员大会或全体侨团正式审议。即时暂时撤下，也必须遵守正规程序。
记者多方采访发现，此次风波的核心是侨社内部的人事安排分歧。从13日纽约中华公所记者会上获悉，5月1日，联成公所发函给中华公所，要求临时撤换蔡姓中文女秘书，针对这次联成公所单方面的撤换决定，中华公所主席朱超然表示反对，并对蔡秘书的工作及近四年来对中华公所的贡献表示肯定。同时中华公所顾问（前主席）曾伟康在声明中也是同样表态。
朱超然表示，蔡秘书虽是联成公所公派中华公所担任秘书，但她的工作主要是中华公所的会务工作，以及由中华公所来支付她的工作工资。法律上同中华公所无关。朱超然也表示，中华公所的会务繁杂而琐碎，秘书工作也是非常重要且非常繁重。自就职年多来，我们一直合作愉快，为中华公所的正常运作打下了良好的基础。
与会近20个侨团侨领也纷纷表示支持。
朱超然介绍说，在6月10日联成公所召开的记者会上，梁汉本主席在现场秩序较混乱的时刻中，临时提出要求议员即场投票，决议开除蔡韦仪的联成公所会员资格。因与会众多侨领无法正常领会主席的意图而产生争议的结果。多位侨领也参加此次中华公所记者会，同意朱超然主席的观点。
近日，星岛日报记者周静然通过整个社区版面的两篇新闻稿公开报道联成公所罢免中华公所蔡姓中文秘书的前因后果，还人身攻击中华公所的主席朱超然及攻击中华公所的不作为。特别是提到，她因不满蔡姓女秘书多次当天才通知媒体关于中华公所的公开活动。
她在中华公所无法达到她个人意愿时，便向联成公所主席梁汉本提出意见。因梁汉本主席无法更好处理人事管理，导致事件不断升级，最终导致全面社会公开化。
事件经过星岛日报报道后，媒体人及侨团人士纷纷表示汗颜。如此小事都无法解决，联成公所主席什么当？甚至相关侨团的人士纷纷呼吁罢免其主席职务，为联成公所恢复正常运作及百年声誉而努力。
部分媒体人认为，就星岛日报举例说的活动，因为民选官员的晚点到会，导致媒体错过时间失去新闻题材，而一味责怪到主办方的角度，是不可理解的。如果媒体需要该题材，可以通过主办方提供相关的相片或新闻稿等资料进行编辑。星岛日报记者因为人手不足原因去怪乎主办方，凸显了养尊处优的个性化倾向。
作为一个联合会的主席，应当以团结互助为原则进行交流和协作，不能一味追求媒体方的效果而忽视侨团组织的影响力与凝聚力。媒体与侨团的亲密合作伙伴关系，是促进华社进步与繁荣的根本途径之一。彼此尊重才是最可贵的选择。
星岛日报周姓记者以个人的态度去报道侨团活动，并不能真正做到媒体的价值最大化和公平性。正如她近些年来一味攻击纽约市议员马泰。
美东联成公所从受人敬仰的传统侨团，到依靠争端博取流量的网红侨团，实在令人失望不已。
华社的进步，需要全体侨团的共同努力和配合。团结奋进是最重要的战略举措之一，期待两大侨团化解分歧，为社区民众作出更大的贡献，创造更加美好的未来。
资讯来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。Information from the network, and the copyright belongs to the original author; if there is any infringement, please contact to delete.
End
邑睿提醒您，出行请注意人身安全，健康安全。邑睿文化陪伴您每一天. 加油！更多生活资讯，记得关注~~
