2026年6月23日，美国华盛顿特区联邦地区法官艾米·伯曼·杰克逊作出重要裁决，正式叫停了特朗普政府允许部分州禁止“补充营养援助计划”（SNAP，俗称食品券或粮食券）受益人购买含糖饮料和糖果的政策。法官裁定，美国农业部无权批准此类豁免申请，此举属于越权行为。
自去年以来，特朗普政府以“让美国再次健康”（MAHA）运动为由，先后批准了20多个州的豁免请求，允许这些州限制SNAP参与者使用福利金购买汽水、能量饮料、糖果及预制甜点等。然而，今年3月，来自科罗拉多州、爱荷华州、内布拉斯加州、田纳西州和西弗吉尼亚州等五州的SNAP受益人联合提起诉讼，指控这些禁令不仅缺乏法律依据、令人困惑，还严重损害了他们获取日常食物的途径，甚至让依赖特定受限食品来控制糖尿病等慢性病的患者陷入困境。
在长达68页的判决书中，杰克逊法官全面支持了原告方的诉求。她明确指出，国会已明确定义了SNAP计划中“食品”的法定范畴，并未授权农业部去修改或豁免这一定义。虽然法律允许农业部为提高SNAP计划的行政或后勤效率而批准相关豁免，但农业部的实际做法已经超越了扫除技术障碍的范畴，直接篡改了国会立法的根本定义。杰克逊强调：“联邦被告和各州或许真心希望通过鼓励消费者做出健康选择来改善SNAP家庭的健康状况，他们可以采取合法措施来实现这些目标，但绝不能在这个过程中违反法律和规章制度。”
支持该诉讼的非营利组织“全国法律与经济正义中心”对裁决表示欢迎，其资深律师凯蒂·迪布勒表示，这一决定明确了农业部不能绕过法定护栏，是保障全美数百万低收入家庭获得基本食品援助的重要一步。
面对法院的裁决，美国农业部并未表现出妥协的意愿。农业部发言人在一份声明中强硬回应称：“纳税人的钱不应该被用来购买垃圾食品，这不应该引起争议。美国农业部不会在‘让美国再次健康’的斗争中退缩，这其中也包括那些依赖SNAP福利的家庭和社区。”这场围绕低收入群体饮食选择权与政府公共卫生政策边界的法律博弈，预计仍将在美国社会引发持续争议。
资讯来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。Information from the network, and the copyright belongs to the original author; if there is any infringement, please contact to delete.
End
邑睿提醒您，出行请注意人身安全，健康安全。邑睿文化陪伴您每一天. 加油！更多生活资讯，记得关注~~
